CHOIX D'UN EDITEUR: Un grand nombre d'éditeurs  reste disponible sur Internet en "shareware "ou en "freeware" . Profitez donc de cette aubaine pour évaluer les copies proposées afin de vos guider dans votre choix

  Les éditeurs qui écrivent à votre place devront néanmoins être proscrits. Un éditeur doit vous faciliter le travail tout en vous laissant  élaborer  votre page.

Les éditeurs dit " WYSIWYG" (What You See Is What You Get) ou avec Prévisualisation intégrée comme votre traitement de texte sont les plus recommandés

  Avec ce type d'éditeur, le codage des balises Html n'apparaît pas.  Gardez cependant toujours à l'esprit que la Prévisualisation n'est pas  fidèle à 100% par rapport à ce qui sera affiché par le browser ce qui  ne vous empêche pas de consulter  le code source.

LISTING DES PRINCIPAUX ÉDITEURS 

  Adobe Golive ravira les concepteurs graphiques de par son interface et sa possibilité de "placer" les éléments dans la page Web. 

Les webdesigners d'essence bureautique seront  déconcertés voir perdus dans cet univers de palettes et autres outils . 

Quant aux puristes du codage Html, on ne peut que leur conseiller de ne pas consulter le code source ou de prévoir une équipe de réanimation sur place. 

Macromedia Dreamweaver est considéré par beaucoup comme le meilleur éditeur Html du moment. C'est assurément une bonne pointure. 

Les Webmasters apprécieront sa façon intelligente de concevoir la création de sites (codage Html propre et académique, compatibilité avec les différents navigateurs, mises à jour dans tout le site,...). 

Il est peut-être un peu déroutant lors de la première prise en main avec ses différentes palettes d'outils mais on s'y habitue aisément. 

Complet, performant, professionnel et évolutif (même s'il n'y a pas grande différence entre la version 2.0 et 3.0). 

L'éditeur de Microsoft rend sa prise en main des plus aisée par les utilisateurs de Microsoft Office et plus spécialement de Word. Un bon sinon un très bon produit.

De plus la version 2000  semble en très net progrès par rapport à FrontPage 98.  

FrontPage Express est inclus dans la suite Microsoft Internet Explorer 4.0, 5.0 et suivantes. FrontPage Express est don un éditeur gratuit. Autant en profiter pour faire ses premiers pas de Webmasters. 

Cet éditeur reprend les fonctions les plus usuelles du Html et sa prise en main est facilitée par une interface qui n'est pas sans rappeler Microsoft Word.

  Il permet  de réaliser très rapidement quelques pages Html. 

Plus évolué que FrontPage Express, moins complexe que FrontPage 98 ou 2000, cet éditeur devrait ravir les webmasters débutants ou plus avancés qui cherchent à faire du bon travail , plus performantes peut-être mais d'une approche nettement plus compliquée. 

Raisonnablement complet, intelligemment conçu, Namo WebEditor laisse l'impression que tout a été pensé pour obtenir un maximum d'efficacité et de convivialité.

  Netscape Composer est  un éditeur gratuit , inclut dans la suite Communicator 4. Autant en profiter pour faire ses premiers pas de Webmaster.

 
Bien conçu, cet éditeur reprend les principales et  plus usuelles fonctions du Html. 
La réalisation de tableaux sous Netscape qui, tout en étant simple, permet d'avoir un résultat impeccable. 

Il faut cependant avouer qu'il ne fait plus le poids face aux éditeurs Html spécialisés, abordés ci-dessus. 

  WebExpert est le seul éditeur de cette série à ne pas être entièrement "Wysiwyg" et à encore présenter les balises. 

C'est loin d'être inutile car on garde encore la sensation de faire du Html et non du traitement de texte. WebExpert est un éditeur complet, intelligent et respectueux du code et de l'esprit Html.

Ses scripts et ses aides bien réalisés dépanneront plus d'un concepteur débutant.   

 Autres Éditeurs:

1st Page 2000 CoffeeCup HTML HomeSite HotDog
HomePage HotMetal PageMill Webfast

Les éditeurs d'HTML sont beaucoup plus nombreux.. vous pourrez en trouver d'autres en lançant les moteurs de recherche tels : google, Alta Vista, Yahoo, Msn ... 

Nous n'allons pas nous quitter sans vous prodiguer quelques conseils....

Le lecteur de votre  présentation  fera toujours une comparaison  entre le contenu   et sa fiabilité .
  • Par conséquent , ne vous lassez pas de tester, vérifier et retester sans relâche... il en sortira  toujours quelque chose:

    Les liens sont-ils TOUS bien définis?
    Les images sont-elles TOUTES bien présentes?
    Avez vous testé   un browser différent?

  Testez donc vos pages  Web avec différents navigateurs (Netscape - Explorer 3.0) et avec différentes résolutions d'écran (640/480, 800/600, 1024/768). 

  Votre page d'accueil doit être attirante pour votre lecteur. Il faut donc la soigner plus que toutes les autres pages. 

 
Cette Homepage doit donner envie aux  intéressés par le sujet à aller plus loin dans votre site et permettre au surfer pressé ,non concerné, à continuer sans remords son cybervoyage.

Généralement, on se contentera d'une ébauche de page d'accueil durant la construction du site et on fignolera cette première page en dernier lieu.

Gardez toujours  à l'esprit les questions suivantes :
 

Des informations détaillées sur le contenu sont-elles directement ou rapidement disponibles?

Votre titre résume-t-il bien le contenu de vos pages?

L'esthétique de votre page est-elle de bon goût? Originale? Attrayante?

N'y a-t-il rien qui ne puisse choquer  un lecteur d'une culture différente ?

Le raffinement de votre page d'accueil n'est-il pas excessif au point de pénaliser lourdement le temps de chargement (image trop grande ou texte trop long)?
  Notez qu'avec les tableaux, il est possible de présenter les informations sous une forme assez originale.

 Présenter l'information
de façon claire et sobre
.
Respecter la législation sur le copyright et les droits d'auteur.
Limiter la taille
des images.
Éviter de mettre trop d'information dans la même page.
Mettre régulièrement
à jour le contenu.
Faire connaître le site aux moteurs de recherche
.
Diffuser de l'information UTILE Prévoir sur chaque page
un lien vers s a page d'accueil
Inclure un texte alternatif
pour les images.
Concevoir une structure pertinente.
Mettre un titre à chaque document
.
Vérifier le résultat de la mise en page à l'impression.
Google